ЩЕЛКОВСКИЙ ХУТОР МУЗЕЙ

Архитектурно-этнографический музей-заповедник «Щёлоковский хутор»

Музей деревянного зодчества был создан в начале семидесятых годов ХХ века. Это частица русской деревни XIX в. с жилыми избами, овинами, амбарами, церквями XVII – XVIII вв., мельницами. Уникальные памятники деревянного зодчества свезены сюда из заволжских районов области. В помещениях домов восстановлены подлинные интерьеры, наполненные предметами крестьянского быта. Кто постоянный посетитель Музея? Историки, этнографы, фольклористы, музыканты, реконструкторы, экологи? Нет. Просто хорошие люди, люди с живой душой!

Адрес музея: Нижний Новгород, ул. Горбатовская, 41

Тел.: (831) 422-40-56

Официальный сайт музея

Время работы: с 10:00 до 17:00

Билеты:

  • взрослый — 60 руб.
  • пенсионеры — 40 руб.
  • студенты — 30 руб.
  • школьники и дошкольники — бесплатно
  • экскурсионное обслуживание — 300 руб. ( группа до 25 человек)

На территории музея собраны крестьянские избы, культовые и хозяйственные постройки Нижегородской губернии:

  • Изба Обухова, д. Ульянково, Городецкий район, сер. XIX в. представляет собой тип «избы связью» на невысоком подклете, состоит из зимней избы, выходящей на улицу, сеней и горницы. Фасад богато украшен барельефной резьбой в виде пышных растительных завитков и розеток-цветов.
  • Изба Салтыкова, д. Кошелево, Ковернинский район, кон. XVIII – нач. XIX вв. – одно из наиболее старых сохранившихся в области сооружений с безгвоздевой самцовой кровлей.
  • Дом Пашковой, д. Перелаз, Семеновский район, сер. XIX в.– высокий рубленный дом на высоком подклете. Внутри избы и горницы хорошо сохранились подлинные интерьеры сер. XIX в.
  • Дом Павловой, д. Раково, Ковернинский район, сер. XIX в. Большой двухэтажный дом принадлежал крестьянину-предпринимателю.
  • Мельница-столбовка, д. Петухово, Городецкий район, кон.XIX в.
  • Мельница водяная, д. Рябиновка, Ковернинский район, кон. XIX в.
  • Колодец со ступальным колесом, г. Городец, кон. XIX в.
  • Ямный овин, д. Михайлово, Уренский район, кон. XIX в. Предназначен для просушки снопов дымом перед ручной молотьбой.
  • Верховой овин, д. Шашки, Семеновский район, кон. XIX в. Двухэтажный сруб с двускатной крышей «на курицах» с прирубленным сбоку пеледом для входа в подовин – помещение для очага, с верхним ярусом – садилом и окном для подачи снопов.
  • Амбар А.У.Коневой, д. Малая Дуброва, Семеновский район, II пол. XIX в.Сохранилось внутреннее оборудование – сусеки.
  • Амбар, с. Пятницкое, Семеновский район, кон.

    Музей деревянного зодчества на Щелковском хуторе

    XIX в.

  • Амбар Грошевой, д. Малая Дуброва, Семеновский район, кон. XIX в.
  • Амбары предназначены для хранения зерна. Имеют выступ-повал на главном входе и предмостье-площадку.
  • Покровская церковь, с. Старые Ключищи, Кстовский район, 1731г.
  • Покровская церковь, с. Зеленое, Городецкий район, 1672 г.

"Мельница толчея-столбовка" в музее-заповеднике "Щелоковский хутор" в Нижнем Новгороде будет восстановлена более чем за миллион рублей, сообщается на сайте госзакупок.

Реставрационными работами займется компания "Реставрационный центр — архитектура, производство, обучение" из Вологодской области, имеющая большой опыт в проведении подобных работ. Эта компания стала единственным поставщиком услуги при проведении конкурса.

Цена контракта составляет 1,123 миллиона рублей. Заказчиком выступает муниципальное автономное учреждение культуры "Архитектурно-этнографический музей-заповедник "Щелоковский хутор"".

Работы по исполнению заказа должны начаться в течение трех дней после подписания контракта и получения разрешения, а продлятся они не более 100 календарных дней.

Средства, выделяемые на содержание музея, могут расходоваться неэффективно.

Как только музей передали муниципалитету, финансирование выросло более чем в два раза, и начались работы по восстановлению некоторых экспонатов, однако она ведется неэффективно и многие объекты находятся в плачевном состоянии, считает источник "ГорькийТВ", близкий к комплексу.

"Они зачем-то сняли офис на улице Бекетова и провели там дорогостоящий ремонт, на рабочем месте в музее директора застать невозможно. Под видом реставрации колодца со ступальным колесом его снесли, вырыли новую яму, забетонировали, поставили сваи и отделали древесиной. Крыши проваливаются у некоторых объектов. Простому посетителю достаточно там пройтись и увидеть, какой ад там творится.

Деньги, которые выделяются музею, расходуются неэффективно.

Музей нижегородской интеллигенции переедет с улицы Горького на Щелковский хутор

Я считаю, что нужно организовывать целевое финансирование восстановительных работ, как в случае с мельницей", — рассказал "ГорькийТВ" источник.

Вызывает вопросы и модернизация электросети музея-заповедника, о которой рассказал источник. По его словам, руководство музея потратило изрядную сумму на новые щиты и силовое оборудование, однако не поменяло проводку, что делает невозможным нормальную эксплуатацию.

Лариса Моторина, директор департамента культуры администрации Нижнего Новгорода заявила корреспонденту "ГорькийТВ", что никаких жалоб по поводу работ, проводимых в музее-заповеднике, к ним не поступало.

"В прошлом году в рамках этой программы был восстановлен колодец, в этом году в планах реставрация мельницы. Процесс финансирования очень открытый, проект проходит всесторонние проверки департамента финансов и департамента культуры администрации города.  Если люди понимают некоторые процедуры на бытовом уровне как прибить гвоздь или что-то выпилить, то это не соответствует действительности", — рассказала Моторина.

При этом в России есть положительные примеры заботы о культурном наследии, в частности — работы музеев зодчества.

К примеру, в Вологодской и Костромской областях, где музеи, схожие с "Щелоковским хутором", являются важными туристическими объектами и положительно влияют на популярность регионов.

Журналист и путешественник Юлия Сухонина рассказала "ГорькийТВ", что уже знакома с работой компании "Реставрационного центра — архитектура, производство, обучение", которая выполнила качественную реставрацию терема в вологодском музее зодчества.

"Меня радует, что заниматься реставрацией будут специалисты из Вологды, где деревянное зодчество составляет важную часть архитектурного наследия. Специалисты центра причастны к исторической реставрации резного терема в Асташово под Чухломой (Костромская область) в страшной глуши бездорожья.

Терем — красавец, построенный в ропетовском стиле. Специалисты разбирали его по бревнышку, вывозили на свою производственную базу в город Кириллов Вологодской области. Я видела результат их работы своими глазами. Восстанавливали кропотливо, подбирая даже краску для деталей по крупицам на старых досках. Это прекрасная работа", — отметила эксперт и выразила надежду, что в нижегородском бюджете найдутся средства для реставрации других экспонатов музея "Щелоковский хутор".

Для сравнения, доходная часть бюджета Вологодской области на 2014 год составляла 40,88 миллиарда рублей, Костромской — 19,697 миллиарда рублей (менее, чем бюджет одного лишь Нижнего Новгорода), а Нижегородской области — 119 миллиардов рублей.

Несмотря на видимое наличие средств, именно нижегородский музей-заповедник находится в упадке и требует серьезной работы по приведению его в порядок. При этом власти не перестают повторять о планах по привлечению туристов, а многие эксперты не могут понять, на что же будут смотреть гости Нижнего, где разрушается историческая часть города и уникальные музеи находятся в таком состоянии.

Напомним, верховный суд России 25 марта признал незаконным исключение из госреестра объектов культурного наследия лабазов, которые входили в ансамбль нижегородского мукомольного комплекса "Емельян Башкиров и сыновья", сообщает РБК-Нижний Новгород.

Решение об исключении объекта было принято законодательным собранием Нижегородской области в июне 2014 года, однако региональный парламент не обладает достаточными полномочиями для исключения ОКН из государственного реестра, что и было доказано в суде Верховном суде. Отметим, нижегородский облсуд в октябре 2014 года поддержал заксобрание, а не заявителей.

Важно подчеркнуть, что данное дело является уникальным во многих отношениях. Например, заявителями по делу выступали одновременно управление Минкульта России по ПФО и активисты-градозащитники, которых представлял известный правозащитник Станислав Дмитриевский.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *